货物已卖钱难要 依法调解笑开颜

渭南政法网（通讯员 贾淑倩  白海霞）近日，大荔县段家司法所成功调处了一起买卖合同纠纷。

事情是这样的：岳某与何某系同村同组村民，岳某家经营小卖部，同时代销农药、化肥等生产资料，何某主要经营果树，平日家里消费所需的日常用品以及果树所需的农药、化肥等农资都是从岳某家买，当时双方约定年底算账付款。2017年度何某共欠岳某各种生活用品货款1000元，农药款4000元，化肥款3000元，共计8000元。今年，岳某从何某多次催要所欠账款，何某拒不支付，村调委会调解无果，遂将纠纷上报转移至司法所进行调解。

司法所接到申请后，工作人员首先告知双方当事人调解的纪律、原则和程序，双方都同意司法所出面调解此纠纷。调解初，调解员告知当事人这属于一起买卖合同纠纷，然后由双方陈述自己的理由和诉求，岳某认为欠债还钱，天经地义，何某买了自己的货物，就应当付清自己欠款;何某陈述自己不还钱的理由：

（1）；岳某卖给自己的部分农药是国家农业部公布禁止和限制的农药，如克百威、灭多威、硫丹等都是违禁农药，去年自家的桃子就是用了他家出售的违禁农药才致使果面出现黑斑，树叶干枯，严重影响了全年收益；

（2）：岳某记的货款帐其中有1000元没有自己的签名;

（3）：自己往年5亩水果能卖4万多元，去年只卖了1万余元，都是因为用了违禁农药导致自己果树损失惨重，岳某应承担一部分责任。

调解员认为何某所说1000元没有自己的签字暂时无法认定是否确属何某购物所欠货款，而且岳某拒不承认自己销售了农业部规定的限制使用的农药，何某也无法提供证据证明岳某销售了农业部禁售的农药，且是由这些农药直接导致自己的果树减产。

由于双方分歧过大，证据不足，调解暂停，经由镇、村两级调解员共同走访，大量调查，去年水果减产，总体来说，是由于气候原因，导致水果果面出现黑斑，属于普遍现象，并不是农药所致；同时何某长期在岳某的小卖部买生活日用品属于事实，但账单上确实没有何某的签字也是事实，无法界定何某当时购物是现金还是记账。结合大量的调查走访结果，调解员采取分别和当事人双方“背对背”调解沟通，以事实为依据，以法律为准绳，用大量的事实和证据说话，通过耐心的调解，使何某和岳某都认识到了自己的错误，并做出了让步，最终，何某承认了自己签字的7000元账务，表示在三日内全部支付，对于自己没有签字的1000元账务拒绝支付，岳某同意。在整个调解过程中，调解员依据《合同法》第62条、第130条、第159条之规定，有理有据，耐心说服，最终使当事人双方都得到了满意的结果，双方握手言和，化干戈为玉帛，一场争执不下的纠纷终于顺利平息，同时也给双方上了一堂在生活中经常会遇到的法制课，使双方心服口服，达到了预期的效果。

在本案中，调解员本着自愿、依法、合理的原则调解，此案中当事人双方有约在先，岳某卖货，何某用货，最后结账，不能因自己地里薄收而欠别人货款不给，调解员在调解过程中首先打消了何某赖账的念头，本案尊重证据，依法调解，使双方心服口服，有效保障了当事人的合法权益，化解了矛盾，教育了群众，体现了基层调解工作的公信力和影响力。

返回网站首页