婚姻有变，孩子无辜

“不出抚养费不让见孩子”、“不给看孩子就不给抚养费......”，国庆节本该是期待着喜庆团圆的日子，大荔法院家事审判法庭却传来激烈的争吵声，原、被告各执一词究竟孰是孰非，让我们一探究竟。

原告罗某与胡某某自由恋爱于2014年登记结婚，婚后育有一子。后双方感情破裂，于2020年4月协议离婚，但因离婚时双方矛盾较深，离婚协议中只约定子女由罗某抚养，胡某某对孩子具体的探望时间和抚养费支付等问题未明确约定。

今年7月，罗某以孩子上学，教育费用增加等理由，要求胡某某支付抚养费，但胡某某以罗某阻止自己正常探望孩子为由，拒绝支付抚养费。双方协商未果，罗某便将胡某某诉至法院。承办法官王艳妮在了解到上述情况后，一方面耐心跟罗某沟通，孩子的健康成长需要共同努力，不能将大人之间的矛盾转嫁到孩子身上，剥夺孩子得到母爱的权利；另一方面不断劝说胡某，物质条件是孩子健康成长的基本保障，虽然离婚时没有约定抚养费问题，但作为孩子母亲，给付抚养费也是应尽的责任。承办法官成为双方沟通的桥梁，在多次耐心劝说下，双方逐渐打开心结，也都认识到自身处理问题时的错误。胡某某当场表示会尽到一个母亲的义务，自愿按月支付孩子抚养费，而罗某也保证以后不会阻碍其探望孩子的权利，让孩子能够在父母离婚后依然感受到来自双方的关爱。

涉抚养费纠纷案件往往牵涉复杂的家庭矛盾纠纷，大荔法院自成立家事审判法庭，在办理该类案件时更是从亲情、道德、现实等多角度把脉，寻找问题症结，力争妥善处理当事人之间的矛盾，尽力呵护未成年人健康成长。

编辑：陈冰娟

返回网站首页