彩礼协商退 劳燕从容飞

渭南政法网（通讯员 高俊萍） 2019年2月26日被告王某经法官手把20000元彩礼交给原告马某，随即在离婚协议上签了自己的姓名，一段失败的婚姻就此宣告终结。双方当事人向法官道谢后，匆匆离开了。

事情要从一年前说起，原告马某与被告王某于2018年3月登记结婚，同年4月依风俗举行了结婚仪式。新婚燕尔，他们原以为这是幸福生活的开始，可未曾想因婚后第8天的一场争吵，王某气愤离家，就再也没有回来。经亲友多次说和无果，2018年5月原告马某向法院起诉要求离婚，并要王某返还彩礼款70000元。韩城法院芝川法庭受案后，按程序通知双方进行庭前调解，王某到庭后表示离婚同意，但是一提起要她返还彩礼，情绪瞬间失控，甩下一句“宁可不离婚，钱一分也不可能退”后扬长而去。婚能离，但是要不回彩礼钱，原告马某无奈撤诉。僵持半年后，2019年元月11日，原告马某再次起诉离婚并请求返还彩礼，同时向法官声明“若被告这次仍然只离婚不返还彩礼的话，我还撤诉，再也不起诉离婚了，看谁耗得过谁”。

他们的婚姻早已死亡，彩礼问题是本案调解的焦点。法官传唤被告并邀请其父母到庭后告诉她们：“原、被告因结婚时间太短，彩礼数额巨大，造成男方经济困难，属于法律规定的应返还彩礼的情形，双方应心平气和地协商，这样既能解决问题，还能化解各自心中的怨气，若继续僵持，只会让矛盾更加尖锐，解决问题的难度更大，还耽搁了青春年华”。王某及其父母通过法官释法明理后接受了法官的建议，同意适当返还彩礼。同时法官告诉原告：“离婚案件首先应当解决的是婚姻是否应当存续的问题，你起诉要求离婚，被告多次向法院表示同意离婚，就婚姻存续问题你们是可以达成一致的，那么法院应当做出准许离婚的裁判。至于争议的彩礼返还问题，应在查清事实的基础上与离婚问题一并解决，若通过庭审举证质证无法认定你主张的彩礼款数额，你再就彩礼款起诉，法官不会支持你的主张。与其如此，不如降低自己的期望值，争取协商解决”。

双方最终在法官的调解下就彩礼款返还数额达成一致意见，并当庭履行，于是便出现了本文开头的那一幕。

韩城法院法官准确把握最高法院家事审判改革的方向，树立人性化审判理念，在家事审判中努力维护婚姻家庭关系的和谐稳定，最大限度地满足人民群众对家事审判工作的新期待、新需求。

返回网站首页