请来中间“和事佬”，赌气官司终落幕

这一天，我们看到了两个大老爷们打官司的场景，你一言我一句，互争不让诉委屈，究其缘由令人不禁莞尔。

两年前，原被告经人介绍认识后，由被告负责承建原告家中房屋，双方谈拢后签订合同并约定完工后结算工程款。结算时被告向原告讨价还价并诉苦“最近手头比较紧，要不等冬枣卖了再给你钱。”双方都是熟人介绍认识，加之中间人也在场，原告就松口说“那给你少算点”，当场减免了被告4000元，并同意被告可在冬枣收获卖出后再给付，为此被告向原告出具了欠条。

然而事情并不如意，十多天后，被告的一通电话犹如石子掉落安静的湖面荡起层层涟漪。“你看你建的房，又是漏水又是裂缝......行行行，我不说了，你自己来看吧。”原告到被告家查看情况后修复，谁知经二次修复的水泥地面仍有一丝裂缝，虽无大碍却不美观。被告便以此为由拒不支付原告工程款。原告多次催要，双方争得面红耳赤也未有果，于是向法院起诉。

案件受理后承办法官多次去被告家查看承建房屋的现场情况，并分别对双方做调解工作，被告一步不让，坚持要求原告修复好地面后才支付其所欠工程款。原告表示很委屈，说是二次修复难免会出现细小裂缝，且当时已给被告说明，经其同意后才二次施工的，同时原告声称已自掏腰包垫付了3000元，认为其义务已尽到，且之前已向被告减免了4000元工程款，此次起诉完全是由于被告说话难听，得理不饶人，“哪怕要不到钱，我也要出这口气，必须告他”。

原被告双方据理力争，各不让步，多次调解未果。承办法官转变思路，让双方请来他们信赖的中间人李某到法庭参与调解工作。法官向李某说明本案情况后，其协助法官居中调解，把握原被告双方的意见和争议焦点，晓之以情，动之以理，明之以法，引导双方换位思考，放下成见与怨气。

终于对立的情绪有所缓和，矛盾的坚冰有所融化，我们也终于在这两位大老爷们的脸上看到了释然。他们握手言和，相视一笑，自愿和解，原告当场申请撤诉。被告则让原告跟自己回家取钱，至此该案画上了圆满的句号。

原告、被告、中间人，他们一行人大步阔走，挥手再见。我们目送着他们离开了法庭。

编辑：王倩

返回网站首页