因借款闺蜜闹翻，经调解握手言和

1月25日上午，大荔县人民法院速裁审判庭内欢声笑语，原告张某与被告陈某消除了心中多年的芥蒂，姐妹两人你一句我一句地诉说近期奇闻趣事，严肃的审判庭变得欢乐融融，是什么使前一刻还剑拔弩张的她们重归于好的呢？

张某与陈某系一起民间借贷纠纷案件的当事人，原告张某与被告陈某是多年的同事关系，在以前的工作中以姐妹相称，被告陈某在2014年向原告张某借款10万元，约定月利率为2%，借款后被告陈某仅支付两万元利息，后再未还款。双方在过去几年里多次协商未果，故原告向法院提起诉讼。考虑到案情简单、事实清楚，原被告又是多年同事，严法官与助理准备调解处理该案。

第一次组织双方调解,二人各执一词，互不退让，因双方态度坚决，调解只好中断。在法官的耐心解释中，二次调解双方态度均有所改观，但二人仍余怒未消，各执己见，原告不愿意放弃利息，并要求被告立即偿还所有欠款及利息，被告要求原告放弃利息，并分期付款，二人调解又进入僵持状态。在严法官的动之以理晓之以情中，迎来了这对好姐妹的第三次调解，严法官本着既维护姐妹情谊也维护双方利益的想法，对二人分别单独谈话，向原告讲清楚案件利弊，向被告讲清楚法律规定。经过漫长的拉锯战和法官的耐心劝说，二人想起了昔日的姐妹情，终于愿意放下各自偏见，心平气和的讨论调解意见，这场近三个小时的拉锯战，最终以原被告双方自愿让步达成合意为这场调解画上了圆满的句号，两姐妹放下旧怨重归于好。

民间借贷案件看似事实清楚，实际上该类案件由于矛盾产生的时间久远，双方积怨颇深，虽然判决简单但想让双方服判息诉很难。此类案件，法官应当多做工作、多花时间，尤其是多次调解未果的案件，更要耐心向双方当事人释法明理。本案中案件承办人严法官耐心调解，以最妥善的方式让原被告都同意调解，接受调解。实现了情与法的统一，取得了良好的社会效果。

编辑：王倩

返回网站首页