大荔法院：旁门左道、陷入迷途

刘某大专毕业后在家待业，面对就业压力，其父看在眼里急在心里，赶忙托人帮女儿找工作，最后打听到了曹某可以帮人安排工作。随后找到曹某，曹某答应帮其女儿找地铁行业的工作，但要求给自己10万元的活动资金，刘某的父亲一口答应并给了曹某10万元，曹某出具了借条一张。经过漫长的等待，曹某将刘某安排在了某法院当劳务派遣工，这与当初曹某答应的安排在地铁上班的工作并不符。因介绍工作与当初的承诺不符，刘某与其父亲要求退款，曹某退还了1万元给王某甲，余款9万元以为刘某介绍了工作为由不予退还，刘某及其父亲多次索要未果，便诉至法院，要求曹某退还不当得利余款9万元。

许庄法庭在收到该案后，找到在西安看病的被告曹某，向其释法明理，因势利导，告知其以帮人安排工作为由收取高额费用，系没有合法依据取得的不当得利，应当返还给受到损害的一方，这样谋取利益是不合法的……经过许庄法庭马法官苦口婆心的劝说，曹某终于答应将余款返还。双方当事人达成调解协议，余款分四次返还给原告，其中2万元于领取调解书当日已履行到位。

至此，本案终于圆满了结，但诸如此类的案件还在不断上演。在这里，法官给急于找工作的人提个醒，有些捷径走不通。通过“旁门左道”找工作，可能就会遇到套路。找工作还是要脚踏实地，走好眼前路，只有根据自身特点，依靠自身能力，才能找到适合自己的工作。

编辑：王倩

返回网站首页